در دنیای پیشرفته و کشورهای جهان اول امروز ، مدیریت پسماند جامد از نظر اقتصادی کاملا به صرفه است. در واقع ، نهادهای کنترل آلودگی با ارزیابی ساختار محاسبه قیمت ضایعات ، با این مسئله برخورد می کند. یک مشکل در مدیریت پسماند جامد وجود دارد: تفاوت بین هزینه ای که ساکنان برای خدمات می پردازند و هزینه آن در واقع.
تفاوت بین قیمت و هزینه واقعی نشان دهنده میزان یارانه یک محصول یا خدمات است. هزینه های یارانه ای می تواند مانع رقابت صنعت شده و در نهایت منجر به افزایش قیمت برای یک محصول یا خدمات شود. هنگامی که قیمت به هزینه واقعی آن نزدیک می شود ، منابع می توانند بهتر توزیع شوند و ساکنان تشویق می شوند که ضایعات را کاهش دهند.
در یک سیستم قیمت تمام شده ، مصرف کنندگان فقط هزینه مدیریت پسماندهای جامد خود را پرداخت می کنند. برای موفقیت یک سیستم قیمت گذاری تمام هزینه ، بخش عمومی باید شهروندان و مشاغل را در مورد هزینه های واقعی مدیریت ضایعات جامد آموزش دهد و همچنین اجرای دقیق را پیگیری کند.
یارانه های موجود در بخش مدیریت ضایعات جامد انواع مختلفی از یارانه ها وجود دارد. برخی از یارانه ها به راحتی قابل تشخیص هستند. دیگران پنهان هستند و ارزیابی آنها دشوار است.
برای تکمیل عوارض دریافتی در تأسیسات زباله های شهری عمومی ، می توان از یارانه استفاده کرد. این یارانه ها ممکن است شامل مالیات ، هزینه خدمات و کمک های بلاعوض باشد.
دشوارتر از شناسایی یارانه ها شامل هزینه های ثابت است. به عنوان مثال ، برخی از شهرداری ها برای خدمات مدیریت ضایعات به ازای هر خانوار ماهیانه هزینه ثابت دریافت می کنند. از آنجا که این نرخ با میزان زباله تولید شده توسط یک خانواده ارتباط ندارد ، یک خانواده دو نفره در واقع به هزینه های یک خانواده هشت نفره یارانه می دهد.
مسافران خصوصی نیز ممکن است هزینه ها را یارانه بگیرند. برای به دست آوردن سهم بیشتری از بازار تجاری ، برخی از باربرها ممکن است از مشتری تجاری یا تجاری کمتر از هزینه های خود هزینه بگیرند. در این مورد ، حمل کننده ممکن است هزینه های مشتری تجاری را با درآمد مازاد از مشتریان مسکونی یارانه دهد.
عوامل خارجی شکل دیگری از یارانه پنهان است. به عنوان مثال ، عوامل خارجی از هزینه های دفن زباله ناشی می شوند که هرگز در قیمت دفع درنظر گرفته نشده اند. این شامل هزینه های پاکسازی آبهای سطحی و آبهای زیرزمینی می شود. هزینه های ارائه مراقبت طولانی مدت برای اموال دفن زباله و نظارت بر چاه ها برای انتشار آلاینده ها ؛ و هزینه های زیست محیطی و سلامت انسان در گذشته.
دفع در زمین همیشه گران بوده است ، اما تا همین اواخر مدیران زباله های جامد نمی دانستند که واقعا چقدر گران است. شناسایی تمام یارانه های موجود برای یک محصول یا خدمات خاص تقریباً غیرممکن است. در گزارش اقتصادی MPCA ، محققان بر میزان یارانه از قیمت های غیر مستقیم تمرکز کردند. محققان معتقد بودند که سایر اشکال یارانه های مدیریت پسماند جامد نسبتاً ناچیز هستند یا ارزیابی آنها در محدودیت های زمانی و مالی بسیار دشوار است. مقررات و سیاست های قانونی که هدف آنها شامل هزینه های واقعی مدیریت پسماند جامد در قیمت های مصرف کننده است ، تا حدی مسئول افزایش آن هستند. این سیاست ها به نوبه خود مدیریت زباله های جامد را تغییر داده است. به عنوان مثال ، مینه سوتا قانونی را تصویب کرده است که از دفع زمین جلوگیری می کند و شیوه های جایگزین مدیریت زباله مانند کاهش زباله ، بازیافت ، کمپوست و سوزاندن را ترویج می کند. الزامات آسترهای دفن زباله ، نظارت دقیقتر بر آبهای زیرزمینی و تضمین مالی هزینه های مراقبت طولانی مدت نیز هزینه های دفن زباله را افزایش داده و شیوه های جایگزین مدیریت پسماند را رقابتی و جذابتر کرده است.
برای تشویق چنین شیوه هایی ، قانونگذار مینه سوتا حمایت مالی و فنی اختصاص داده است. در نتیجه ، تقریباً یک سوم MSW در مینه سوتا بازیافت می شود. یک سوم کمپوست سوزانده می شود. و یک سوم دفن می شود.
حتی با افزایش قیمت محل های دفن زباله ، سوزاندن ، کمپوست و بازیافت هنوز نمی تواند با دفع زمین رقابت کند. در بسیاری از موارد ، بخش دولتی علاوه بر حمایت مالی موجود ، تسهیلات MSW را نیز خریداری می کند تا جایگزین ها زنده بمانند. طی ۱۰ سال گذشته ، تعداد قابل توجهی از تاسیسات زباله های جامد خصوصی متعلق به تأسیسات عمومی است. تقریباً ۸۵ درصد از امکانات پردازش و دفع مینه سوتا متعلق به شهرستانها است. انتقال مالکیت تسهیلات دولتی باعث افزایش قیمت یارانه ها شده است.
برای یک شهر ، استان یا ایالت ارزان نیست که مواد خاصی را در جریان زباله هدف قرار دهد. اهداف بازیافت جدید و ممنوعیت های قانونی در مورد زباله های حیاط ، زباله های خطرناک خانگی و سایر مواد مشکل ساز هزینه های مدیریت پسماند جامد را به ویژه برای آموزش عمومی و خدمات جمع آوری گسترده افزایش داده است.
بودجه های تنگتر و سایر واقعیت های اقتصادی بر دولت های محلی که در تلاش برای برآوردن الزامات تأمین مالی در محل های دفن زباله هستند و برنامه های بازیافت ، کاهش زباله و کمپوست زباله های حیاط را تأمین می کند ، تأثیر گذاشته است. در عین حال ، شهروندان به طور فزاینده ای نگران هزینه بالای مدیریت پسماند جامد هستند.
روش مورد استفاده مراحل زیر برای دستیابی به قیمت ها ، هزینه ها و یارانه های مدیریت پسماند جامد در مینه سوتا انجام شد.
شناسایی اطلاعات مورد نیاز فهرستی از تمام سوالاتی که می خواهید پس از تکمیل گزارش به آنها پاسخ دهید تهیه کنید. MPCA موظف بود به سوالات زیر پاسخ دهد:
- قیمت های مصرف کننده تا چه اندازه شامل هزینه های سلامت انسان و محیط زیست است؟
- چه بخشی از قیمت مصرف کننده یارانه دارد؟
- چه هزینه های خارجی در مدیریت پسماند جامد باقی می ماند؟
شرایط را تعریف کنید. اصطلاحاتی را که در گزارش برای اطمینان از درک عمومی مورد استفاده قرار می گیرد ، تعریف کنید. MPCA قیمت مصرف کننده ، هزینه های مدیریت ضایعات جامد ، هزینه های جمع آوری ، هزینه های پردازش و دفع ، هزینه های برنامه دولتی و یارانه را تعیین می کند.
نظرسنجی ها را توسعه دهید. هنگام تهیه نظرسنجی با گروهی از افراد کار کنید. MPCA چهار نظرسنجی با کمک کمیته بازبینی متشکل از متخصصان مختلف MSW ایجاد کرد. این چهار نظرسنجی شامل یک نظرسنجی از قیمت مصرف کننده و سه نظرسنجی از درآمد و هزینه بود: یک بررسی هزینه جمع آوری ، یک بررسی هزینه تجهیزات مربوط به پردازش و دفع MSW (زباله سوز ، کمپوست ، محل دفن زباله) و یک بررسی هزینه برنامه های دولتی.
بررسی مصرف کننده قیمت پرداخت شده توسط ساکنان برای خدمات پسماند جامد را تعیین می کند. بررسی درآمد و هزینه ، هم هزینه و هم میزان یارانه جمع آوری ، پردازش و دفع تسهیلات فاضلاب کوچک و برنامه های دولتی (بازیافت ، مدیریت پسماند خطرناک خانگی ، کمپوست زباله حیاط و کاهش زباله) را تعیین می کند.
با فرایند محاسبه قیمت ضایعات در کشور های آمریکایی آشنا شدیم و یکی از خدمات ما اعلام قیمت ضایعات به محض تغیر در صفحه قیمت ضایعات و شماره تماس ما میتوانید در ارتباط باشید.
